Proktologische stellingen

  1. Een aambei is niet pijnlijk

  2. Een aambei is door de arts niet te voelen

  3. Uitwendige aambeien bestaan niet

  4. - Geen enkele anale klacht is specifiek voor aambei lijden
    - Niet alles wat anale klachten geeft zijn aambeien

    De conclusie trekken dat het "wel aambeien zullen zijn" is dus op z'n minst twijfelachtig

  5. Aambeien zijn niet hetzelfde als spataderen en hebben als enige overeenkomst dat het veel voorkomende aandoeningen zijn. Een aantal mensen heeft helaas de pech, aan beide kwalen te lijden

  6. Elk toilet behoort een vlakspoeler te zijn

  7. Elke patiënt met anale pijn kan wel aambeien hebben maar heeft in ieder geval ook iets anders

  8. Zalven en zetpillen hebben slechts symptoombestrijdende werking en zouden niet of hoogstens kortdurend gebruikt moeten worden

  9. Proktologie lijkt zowel in de medische opleiding als in het medisch handelen, het stiefkindje van de geneeskunde

  10. - Een proktologische behandeling zonder toucher is obsoleet
    - Een proktologische behandeling zonder proktoscopie is een kunstfout
    - Eeen proktologische behandeling zonder rectoscopie is twijfelachtig

  11. Een aambei wordt niet kwaadaardig

  12. Zeep en "vochtige doekjes" om de anale regio te reinigen verhogen uitsluitend het risico op allergische reacties en niet de hygiene zelf

  13. Een aambei behoort nooit geopereerd te worden

  14. Aambeien kunnen altijd pijnloos, zonder operatie behandeld worden

  15. Een arts die een aambei behandelt, is daarmee nog geen proktoloog

  16. Het oprekken van de anus (dilatatie volgens Lord) hoort in het modern medisch handelen niet thuis